本文并无中伤任何人之意,只是借事议论罢了。若真的有所中伤,属实抱歉。
本文引用了 关于前学生博客联盟解散的一些思考(Google 存档) & What Happened to GB ,若有侵权请告知。

“学生博客联盟”(stublogs.cn)再一次的凉凉了。

作为创建者 @南瓜奶酪(下称“南瓜”) 曾经的朋友以及隔壁L联盟的创建者,我对此感到十分惋惜。

我相信南瓜的初心是好的: 让中国的学生博主们交流学习。

“学生博客联盟”及其类似的联盟出现是有必然的,新媒体形式的冲击导致weblog逐渐消退,为了尽量维持现有的数量,保持创作活力,是必然要联合的。我相信这种联盟的创建人是一定要出现的,无非是“西瓜”,是“冬瓜”,或者是在看的你们。

所以说,创建联盟,本是属于时代的必然。

而南瓜为什么会连续失败两次?
第一,我想可能是他本身出现了一些问题,比如第一次时出现的状况:

发起人退出后:在联盟后期,发起人因个人事务退出联盟,将联盟交由荆棘。在此之前,没有任何的通知,这就导致接手者没有准备,没有充分时间管理联盟,导致第一次学生博客联盟的解散。(节摘自官方社区的新盟主声明)

南瓜据说“家里出现了事故”(指过度沉于网络,被家长“责令退网”),把联盟转手了出去而不加以通知,可以说是不太负责任的,我觉得作为一个creator,即使自己要转手,也需要把这种情况交代清楚,让所有成员知晓,而不是说说过两三个月了才告诉新盟主“你要成新盟主了”。

后来第二次的DDOS事件我记得南瓜的处理方式十分特别:
先抱怨一波啊我们网站被打了,采用办法先是用了某个成员提供的cdn服务,后来不行了才采用很久就提的上Cloudflare(此过程中未更换服务器IP)。

后来有人把这段材料发给我吃瓜的时候我就在想,南瓜的应对之策虽说不上十分及时吧,但是用在早期DDoSer未发现原IP时却十分有效,但是用在此时为时已晚,这也间接导致了学生博客联盟的衰落。

第二,我觉得是内部成员素质参差不齐,个别成员素质太差
我之前有把南瓜的以上关乎学生博客联盟的事情开个repo放GitHub上,不过材料都是其他的人投稿等方式提供,我自己倒是只是做了这么一件事。

后来被南瓜发现了:

🎃在爬虫自搜时发现了之前公开repo的存档,似乎是发现了真相似的,十分高兴,把截图发到了QQ群,并认定你草是所有事的始作俑者,在QQ群对我进行人身攻击,……..,一晚上,我的个人信息通过各种人肉方式暴露无遗,虽然它们有一大半实际上是错的,但🎃还是很高兴的把它们挂到了QQ群和新开的TG群,也对我在TG群里进行了言语攻击。(节选自WhatHappenedtoGB)

(原截图被自动吃掉了)

这其中有几个成员似乎对我表示十分生气,甚至在QQ群中“口吐莲花”(太勇了,QQ群里这么干),由于言语太过优美,我就不放出来了。

我在想,这件事儿可能是出于creator缺乏判断,一口咬定某个吃瓜者便处刑,不问实际。但这事儿越出越大,也“得益”于这些素质低下的人“口吐莲花”,煽风点火。

还有其他的一些因素,也正如“官方声明”所说:

开发组的琐事:开发组频繁创建又解散,到底谁来开发?需不需要开发组?这个概念一直是模糊的;(第一次)

从一开始这个问题(指“为什么创办学生博客联盟?”)就没有得到充分的解释。这个问题没有被解决,似乎也是之前失败的一个原因。没有目的地去奋斗,终将是浪费时间。如果停留在仅收录的层面,那么我们这个联盟甚至比单纯的开往都不如。

当然说到这里,我仍未说明自己关于介绍中的问题的观点。

不过很明显的,一个好的联盟不仅需要一个负责任、有担当、不咕咕咕的创建者(比如 blorg.cn 的创建者、sixthwing.cn 的创建者),而且还需要一群志同道合、积极参与、素质良好的成员。

而对于舆论导向方面,联盟创建者应当对大事怀有一个正确的态度,理性思考(也不能说是把一个单单的吃瓜者直接拿出处刑吧),把控大局,虽然不能说改变所有人的思想吧,但是找到问题还是尽快解决的好。

同时也希望学生博客联盟在新盟主的带领下能再次开起来,如果不计前嫌,我想也加入进来(我在想peach)

[email protected],最终成于 2021-11-12 20:52:56